送紅利獎勵www.s9uu6.com

作者：徐聖修／PhD Journey to the West第二層困難：表達的邏輯和技巧即使勇敢發言，不代表能「有效」地表達。有效表達包含邏輯和技巧兩部分：前者是簡短清晰地論述想法，後者是使用恰當的語氣及肢體語言，使對方更能夠理解，這對非英文母語的留學生來說也是一大挑戰。我至今仍沒找到任何捷徑來克服這個挑戰。我沒辦法像以英文為母語的同事，直接在腦中構思就可以做出精彩的邏輯論述，發言前我必須先把我的想法和問題的邏輯架構簡短寫下來，找出合適的句型與用字，發問前再嘗試把它記起來，才能像其他人發言那般流暢。對非英文母語的人來說，並不習慣用英文想法梳理邏輯，我需要先靠寫作固化邏輯鏈條，隨著一次次的練習，才逐漸能夠跳過（更精確的說是內化）寫作的步驟，用英文清晰地論述。表達的技巧對我來說仍是挑戰，尤其是表達不同意見之時。我連用英文論述都十分費神，哪還有餘力去兼顧語氣或肢體語言、思考對方聽起來有何感覺。好在科學或工程的學術圈子裡重內容也體諒非英文母語人士，並不像在商場對語言表達那麼苛求。不過表達的技巧，往往是美國人能把 80 分讓人聽起來像 100 分的關鍵。最關鍵的差異在於自信。表達時，肢體動作透露的訊息，比說話內容傳遞的訊息還直接而強烈。如果我被找上台給一段即興演講，縮著身體、雙手握拳、眼睛盯著地板、說話無力結巴、言語冗長累贅，我想即使我講的是有趣的論點，聽眾早就心不在焉。相對的，如果大方往講台一站、雙臂張開、眼睛直視觀眾、聲音宏亮、言語簡潔有力，即使講的是屁話也有些人會信以為真（在政治評論台隨處可見）。帶有自信的說話和強而有力的肢體語言，就是把 80 分講成 100 分的那 20 分差。但是為什麼美國人普遍來說具備這樣的表達技巧呢？除了前述他們養成表達習慣透過不斷練習而精進，我認為更重要的是表達的心態（mindset），也就是問題的第三個層面。第三層困難：表達的心態（mindset）不論提問、回答、表達想法，這些行為背後一定有動機和目的，這是我指的廣義的心態。你是否奇怪：提問不就是尋求疑惑的解答、回答不就是知識的測驗、表達不就是邏輯思考的辯證，還能有什麼其他的動機與目的？以我自己的經驗與觀察，在我從小到大的教育環境，有時提問、回答、表達的深層目的其實是為了獲得別人的認同與成就感，不見得是想補足自己知識或邏輯的漏洞。提問時，在意老師和同學是否認為這是好問題；回答時，在意自己是否知道正確答案；表達想法時，在意自己是否言之有物讓他人驚豔。從小在高度競爭的教育環境，我們被獎勵的方式是能否「答對」，而不是「勇於嘗試」及「獨立思考」。評量方式常為了方便出是非及選擇題，常為了公平總有標準答案。即使推論精彩，最後答案錯誤還是零分。在這種獎懲制度的潛移默化之下，我們在意的是結果的對錯，而非過程的思辨；因為對錯直接影響成績，而成績是我們在這個社會（至少在第一份工作前）最重要的個人價值分數。看出這個可怕的因果心態了嗎？或許我們認為每一次表達都是別人評量我的時刻，唯有問出好問題、知道正確答案、說出一番令人驚豔的言論，才能增加我在社會中的個人價值分數。更可怕的是每一次嘗試非對即錯，而每次錯誤就是扣分。以經濟學損失厭惡的概念，若不是我有十足的把握能有一次加分的表達，那我寧可選擇沉默，因為我更厭惡錯誤而被扣分。這種「因為害怕錯誤而不去嘗試」的心態，被稱為 ” Fixed Mindset “（出自 Carol Dweck 的暢銷書《Mindset》）。根深於華人文化的考試制度，使得多數人被 fixed mindset 所束縛，我認為這樣的心態是真正讓我們不願表達的原因；而不願表達久了，也就不會表達了。吵鬧才有糖吃的美國文化 vs. 沉默是金的華人文化既然知道「因害怕錯誤而不願嘗試」的心態，是不願及不會表達或發問的核心問題，那麼該如何克服這個心態，進而增進自己的表達能力呢？前陣子一場參加關於人際溝通技巧的演講，題目是「如何有自信地溝通」。講者開宗明義就說：” Confidence is not about being perfect. “（有自信並不是要求完美）。在美國科技業擔任溝通技巧講師幾十年，他發現華人確實在表達時缺乏自信，甚至連話都不說。並不是能力差，而是要他們說話的門檻很高。除非對自己說話內容有十足的信心，或是確認說出來的話不會被批評，他們才願意表達。說話門檻高不必然是個問題，這在華人社會「言多必失、沉默是金」的價值觀下說不定才是生存之道。不過當華人置身於西方（尤其是美國）社會，在這個必須要行銷自己、狼性般積極主動、吵鬧才有糖吃的文化裡，沉默寡言的華人就容易被忽略甚至看不起。 另一方面，美國（至少加州）社會對於不同的言論，甚至是錯誤的想法和失敗的點子，有較大的包容力。提出錯的論點不代表這個人差，只要想法有原創性、符合邏輯論述、提供不同觀點，其實也是一種貢獻。瞭解中西方價值觀的這點差異，改變心態或許就相對容易。不需要改變自己的個性或長期累積的習慣，而是學習在西方社會價值觀下的一套新的應對方式。當不再把發言的對錯當作自我價值的增貶，著重在想法的原創性與邏輯論述，並勇於表達，如此循序漸進與經驗積累，自然越能掌握表達的邏輯與技巧、養成表達的習慣、學成這套新的應對方式。 這對於目前以西方文化為基調的科學研究和學術界，是十分重要的技能，也是在美國念書一大重要的訓練──而這或許正是我的指導教授所說的：「學問，立基於學習與發問。」※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《 「為什麼明明有 90 分的實力，卻只說得出 70 分的話？」──嘴砲的美國人與沉默的台灣人（下）》，未經同意禁止轉載【關聯閱讀】 「這麼簡單的問題，你們幹嘛要浪費上課時間發問？」──嘴砲的美國人與沉默的台灣人（上） 德法雙碩士──我不太一樣的留學路作者簡介：徐聖修，Shawn Hsu，台大電機校友，美國加州大學聖地牙哥分校 (UCSD) 生物工程系博士。喜愛以工程技術探索大腦奧秘，抱持好奇心學習多元觀點，再以文字沉澱思考所理解的世界。留學期間常被問「博士生在做什麼」、「為什麼要念博士」。這個專欄旨在讓讀者一瞥留美博士生的研究之旅，並分享我對美國和台灣教育的觀察與反思。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

聯合報》金門死豬驗出非洲豬瘟聯合報4日報導，金門岸巡總隊107年12月31日向金門縣動植物防疫所通報，於金沙鎮田浦岸際發現一頭漂流上岸的死豬，農委會家畜衛生試驗所3日確認檢出非洲豬瘟病毒核酸陽性，基因片段與中國大陸分離病毒株相似度，達百分之百。相關新聞中國時報》獨派大老逼宮 陸批搞兩國論 蔡英文內外煎熬中國時報4日報導，蔡英文總統內外交迫！資政吳澧培等獨派4大老一早刊登廣告公開逼宮，要蔡不要參選2020年總統大選，接著對岸國台辦痛批她搞「兩國論」。面對一日雙擊，蔡英文重炮回擊，要4大老了解國家目前的艱難處境和事情的輕重緩急，「誰要選、誰不選，不是誰說了算！」相關新聞蘋果日報》豬瘟入侵金門 14天內禁豬肉品輸台 最高罰百萬蘋果日報4日報導，非洲豬瘟病毒入侵金門！農委會3日證實，本週一在金門海灘發現的斃死豬驗出非洲豬瘟病毒，初步雖研判是海漂入境的「毒」豬，但為避免金門防疫失守，農委會仍緊急宣布針對金門養豬場全面檢疫和移動管制，即起金門豬隻及豬肉製品暫停輸台14天。相關新聞自由時報》4大老 籲放棄連任、交權 蔡：選不選 不是誰說了算自由時報4日報導，民進黨在107年九合一選舉大敗，引發綠營內部對蔡英文總統領導的檢討。總統府前資政彭明敏、總統府資政吳澧培、前中研院長李遠哲、長老教會高俊明牧師等四位本土大老3日發表公開信，呼籲蔡總統2020年不要競選連任，並交出行政權及退居二線。這項動作也引發綠營內部議論及震撼。相關新聞

農委會今天宣佈，本週一在金門縣金沙鎮田浦岸際發現1頭漂流上岸的死亡豬隻，經過採樣送檢確診感染非洲豬瘟。農委會家衛所今天也完成病毒株的基因片段序列比對，確定跟大陸的病毒株相似度為100%。每年由金門運至台灣本島的豬肉製品大約有10公噸，農委會為了確保台灣本島的產業安全，宣佈暫停金門縣豬隻及其產品輸台14天，同時，海漂豬隻發現地點半徑5公里內養豬場全面監測採樣。（張佳琪報導）中國大陸非洲豬瘟疫情由北向南擴散，本週一金門田浦海邊發現1頭死亡豬隻，防疫人員趕到現場處理將豬隻屍體密封包裝後帶回並且採樣送家衛所，再把屍體燒燬。家衛所三號下午完成檢驗，樣本驗出陽性反應，確診感染非洲豬瘟，基因片段序列與中國大陸的病毒株基因片段相似度為100%。農委會代理主委陳吉仲宣佈採高規格防疫措施，暫停金門縣豬隻及其產品輸台14天，同時發現地點半徑五公里的豬場共8場採取移動管制加強監測並採樣，防疫人員也將逐一訪視金門全島68場的養豬場。陳吉仲說：「我們針對金門所有的豬肉及其製品，明天開始兩個禮拜以內，暫停運輸到本島」。農委會依照金門縣的風向以及以往經驗，這頭豬隻應是由中國大陸漂流過來，也依照兩岸防疫通報機制通知中國大陸，要求轄內養豬業者要做好豬隻屍體處理。但陳吉仲也坦言，中國大陸似乎有點已讀不回。金門漂流豬隻確診為非洲豬瘟，不過不代表台灣有疫情。陳吉仲強調，台灣至今仍沒有非洲豬瘟疫情，這個案例也不必通報OIE。（照片：農委會提供）

還記得半年多前曾經鬧上新聞的一位潮州副站長嗎？當時他因為自製告示牌掛在身上，提醒月台上的旅客先看電子告示牌或路牌，而不要急於問他。因為他的工作必須專心開車，並不是回答旅客問題。但是就在半年以後的考成會，他被記了兩隻申誡。 當時鬧上各大媒體，台鐵高層的回應是：我們會檢討改善，並開考成會決定懲處。但是台鐵隻字不提的是：副站長的工作是什麼，而高雄運務段給員工的回饋跟改善又是什麼？為何一個願意自己寫告示牌背在身上的認真副站長，要因為這樣而被記兩支申誡？讓我們再回到上週，看看比例原則是否相符：死了18條人命的台鐵高層，大過一支或小過、申誡不等。然後台鐵副站長自製告示牌申誡兩次、台鐵員工依法休假大過一支。台鐵的懲處標準原來是這樣沒有原則，在台鐵的官場文化上，扛責任就是基層該做的事情；而高層最會的，就是叫基層扛責任。 這位副站長，是我們工會的會員，一直以來勇於發聲，替大家反應不公平和不合理的事情，同時他也正義感十足，敢於挑戰不理性的旅客，甚至自己拍攝影片，會試圖好好說服旅客。執勤時也總是讓站員先休息，自己做最後一位！這樣的一位暖心副站長，是台鐵的基層主管，卻是眾多長官的眼中釘，因為被認為不合群或不符期待。 他近日就在臉書上說，不想再當副站長，然而這卻是無法逃避的宿命，通常我們台鐵的副站長都必須經歷長久歷練，高員級要考績優良才有機會上站長 否則很有可能一直都是副站長，做個十幾二十年都有可能。員級則是跑車生涯結束後就得一直輪班擔任副站長。基層副站長就要處理很多車站雜事，同時兼重要的運轉工作，甚至要幫忙排班。 為何這麼重要的副站長，卻在台鐵的官場文化下犧牲掉了？因為像是他這種很想做事或改善環境的人，都可能會因為長官想要息事寧人的態度而作罷。平時副站長要處理很多旅客或運轉的問題，也很容易遇到旅客大吵大鬧，即使堅持規章做事，很多時候還是被要求忍耐或道歉。 就像自製告示牌，真的有需要記到兩支申誡嗎？台鐵的懲處標準真的非常人治，沒有標準可循！筆者就碰過員工訓練時酗酒的申誡一支、累積會員購票點數舞弊的甚至沒懲處、也有不過跟同事吵架的產業工會的會員代表直接申誡一支。很多無關緊要的都送上懲處，但是真的嚴重致影響路譽的卻都息事寧人。 台鐵的官場文化，讓真正想做事的人選擇放棄或離開。套句玩笑的話，台鐵一直都在解決提出問題的人。這些發現、提出、想要解決問題的人，都因這種官場腐敗的風氣而求去。與其遭致冷漠眼光被認為是異類跟異議份子，不如自己離開尋求另一片天地吧！ 不過看來短期內這種風氣仍然很難改變，台鐵劣幣驅逐良幣的情況越來越嚴重，許多認真有才的同仁都選擇考試出走，現有的環境根本很難讓員工感到友善。真正要做到改革，就先改善這種可怕的官場文化吧！否則連台鐵的長官都不想當長官，這種環境如何進步。更多論壇文章 蔡英文這樣花錢拚經濟 習近平為四十年劃下句點 憑什麼換政府就會買到房？ 那一夜，我失去了所有積蓄──莫斯科失竊記 嘴砲的美國人與沉默的台灣人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

【華人健康網文／臺北醫學大學附設醫院大腸直腸外科主治醫師黃彥鈞】陳女士，55歲女性，最近幾個禮拜發現有大便中帶血的情形，剛開始以為是痔瘡發作，但是症狀持續反覆發生之情形，因此心生有異。到醫院檢查才發現原來是直腸癌第二期。在大腸直腸癌多專科團隊評估後，該病患接受直接開刀。但是心中不免疑問，隔壁床的病患也是直腸癌，為什麼他就直接用腹腔鏡方式開刀，而隔壁床卻接受達文西方式開刀呢？在台灣，根據國民健康署大腸癌發生及死亡人數統計，每年呈快速增加的趨勢，居所有癌症發生率及死亡率的前3名。根據癌症登記統計顯示，大腸癌發生人數從1995年的4,217人，標準化發生率為每10萬人口22.9人，到2006年發生人數首次超越肝癌，成為我國癌症發生人數最多的癌症，發生人數已超過15,000人.2016年死亡人數已增至5,722人，標準化死亡率上升9.8%。不過，自2006年以來就年年蟬聯癌症發生率之首的大腸癌，在2015年時，發生人數首度下降，較前1年減少185人，平均每10萬人減少1.7人，推估可能是大腸癌篩檢發揮了成效。大腸直腸癌目前最佳的治療方式依舊為以手術治療為主。傳統手術因為大傷口，手術視野寬廣需求，但患者復原時間也相對較久。腹腔鏡輔助手術用於大腸直腸癌首次描述於1991年，並且已經被外科醫生廣泛應用於治療大腸直腸癌患者，僅需數個小傷口，即可完成相同內容的手術。術後患者傷口小、疼痛少、恢復快，已成為當前直腸外科手術主流方式。隨著醫療科技的進步，在手術器械及影像系統，發展出自動吻合器、自動凝集儀、超音波刀等止血器械；高解析度腹腔鏡內視鏡系統及達文西機器手術系統等，讓手術的進行更加安全。幾項隨機試驗分析表示，大腸直腸癌的腹腔鏡輔助手術導致手術傷口較小，術中出血量減少，恢復期和住院時間縮短，與傳統大傷口手術相比並不因其傷口小而影響其長期存活率及復發率。2013年，腹腔鏡輔助手術（MRC CLASICC）的研究表示，長期的結果指向支持腹腔鏡輔助手術用於結腸癌和直腸癌。自2002年首次報導了達文西機手術應用於大腸直腸癌的治療，後續的相關研究顯示了達文西機器手術在直腸癌的安全性和可行性，其優點為穩定的三維視圖（3D），增加了具有出色人體工學的機械手臂的靈活性，以及生理性震顫過濾。這可以大大地在某種程度上補強腹腔鏡手術在低位直腸癌上的不足，例如使用可移動高解析度攝像機配合靈巧多關節活動性高的器械在狹窄的男性盆腔中進行手術，可以補強了腹腔鏡不充分的二維視圖（2D）在處理低位直腸癌，和突破了有限範圍的直硬的腹腔鏡器械在狹窄的男性骨盆底進行低位直腸癌切除手術。2009年，英國醫學研究委員會和國家健康研究所通過功效和機制評估計劃資助機器人與腹腔鏡直腸癌切除術（ROLARR）試驗為一項多中心，國際隨機臨床試驗，以評估安全性，療效和短期和機器人輔助與常規腹腔鏡直腸癌手術的長期結果。這些研究結果表明，在適合治愈性切除的直腸癌患者中，與常規腹腔鏡手術相比，兩者優勢相當。因此每位病患會因年齡、性別、腫瘤位置、侵犯深度、淋巴轉移之風險等等因素，而有不同考量。癌症總是令人畏懼，本院積極推動先進的醫療發展，秉持專業，提供患者更多的治療選擇。每個患者的情形都不同，需要與醫師詳細討論，找到每個人最適合的個人化治療方式。結腸直腸癌的手術治療：腹腔鏡手術在腹腔鏡系統輔助下，需要4～5個0.5-1公分的傷口即可完成，還需要一個約5公分的傷口將癌症病灶取出。由於傷口小，患者術後疼痛減少，手術後恢復快，乃目前主流的手術方式。除非多器官侵犯或破裂形成腹膜炎等特殊狀況下，才不適合。經大腸鏡腫瘤切除手術僅針對非常早期腫瘤且無淋巴擴散病灶的切除，但病理檢體由肛門取出，腹部不會有傷口。經肛門內視鏡手術經由肛門，利用腹腔內視鏡或達文西機械手臂來進行局部腫瘤切除手術（TaMIS），適用於中低位置直腸早期腫瘤。達文西機器手臂輔助手術達文西機器手臂系統包含了3D高解析度腹腔鏡、多角度且靈活度高的器械，讓醫師更輕鬆完成低位直腸癌手術。因為其獨特的設計靈活多角度的器械，針對某些困難的案例提供更有效的手術，及減少術後的病發症。【延伸閱讀】

中美貿易戰影響下，紛紛傳出有台商想回台的風聲，企業大老紛紛喊話希望政府抓準這波機會，幫助台商返台投資，但也質疑台灣的稅率不降，對資金回台不利，更別提該如何返台，投資台灣。彈簧廠經營者李桂萍vs.客戶簡小姐：「在台灣組裝的時候，可以進行可能彈簧跟彈片的一個組合。」經營精密彈簧零件的業者，正在仔細跟客戶介紹商品，受到中美貿易戰影響，許多台商考慮回國，急需台灣零件商的合作，但這些回流意願能否成真，恐怕考慮還是很多。彈簧廠經營者李桂萍：「像我們彈簧工廠還有在做的是，扭簧的部分。」建廠雇人設備到位，這些都要資金，但政府研擬的「歡迎台商回台投資行動方案」中，業者認為稅務面沒有明確走向。彈簧廠經營者李桂萍：「台灣回台的就是稅率部分，課稅的問題上它其實介紹的還蠻模糊的，對那我們其實台商回台，很擔心的就是說那我們回台，這些海外所得的部分，那它的課稅部分該怎麼去計算。」像今天來談合作的簡小姐，就是台商二代他坦言，想回家的台商不少尤其是四、五十歲，在對岸打拼20多年左右的，與其考慮去東南亞還是想回台灣。台商二代簡小姐：「(當地)人力跟語言的問題，非常大所以其實沒有大家，想像中的那麼簡單講實在，語言的隔閡是比較麻煩的，還有的整個文化整個教育關係這樣。」記者詹舒涵：「台商要回台，資金如何回到台灣也成為很重要的一點，我們就來看到財政部的部分也釋出善意了，要從原本的(海外所得匯台稅率)百分之20，現在研擬降到百分之10到百分之12，可見稅率問題是台商回台與否的關鍵因素。」包括晶華酒店集團董事長潘思亮，也呼籲政府，爭取台商資金回流和在台灣設立營運總部，富邦集團董事長蔡明忠，也抨擊財政部用追稅心態，在看整個產業跟創新。立委(國)曾銘宗vs.記者詹舒涵：「義大利、印尼、阿根廷。」對於業界反彈立委也認為，很多國家早就有租稅特赦方案，讓產業願意安心放膽的回國。立委(國)曾銘宗：「(稅率)高還不是個問題，因為你進來的時候央行也好，國稅局也好會問你就是說，你這個錢是什麼時候出去的，你這個錢是哪裡來的，會怕問到會怕被嚴厲的審核，這才重要。」曾銘宗認為業界考量跟政府政策脫節，在稅務方面政府應該借鏡國外，像印尼政府105年六月28日，就通過九個月為期的稅務赦免法案，逐月遞增匯回資金的稅率，鼓勵企業在短時間內趕緊回流，政策帶來的稅收更超過70億美元，台灣若想掌握這波潮流，稅務標準似乎欠缺引力。立委(國)曾銘宗：「這個機制回來的錢他會限制，譬如說我們現在初步，就希望能夠用在實際投資上，不能做(其他)財務的投資，也不可以投資不動產那你說，譬如說政府有可能是說投資到5+2產業，或者是說真正有建廠房的實際投資上面。」環球經濟社社長林建山：「我們原來在馬英九時代，是曾經把我們的這個營業稅，從25降到了百分之17，可是我們從今年開始已經把這個恢復到20，而且很多的這個執政黨的這個，立法委員呢執政黨的立法委員呢，他們還提出來說要把這個東西，提高到百分之25。」美中大戰台商回流，政府想抓緊機會，化為實質返台投資，相關稅務政策恐怕就需要再去細細審視。更多 TVBS 報導國際經驗成熟！ 陸企蜂擁立足台灣「出海」 「陸糖果大王」 台商徐福記砸8億回台購豪宅 2019壞消息環伺 台灣上半年景氣「繫緊安全帶」 2018大回顧！張忠謀光榮退休 郭台銘遇大麻煩

大陸國家主席習近平，在「告台灣同胞書」40周年紀念會上，發表談話，首度提出，在九二共識和反台獨的基礎上，倡議邀請兩岸代表性人物，進行民主協商，並探索一國兩制台灣方案。不過習近平也說，不承諾放棄武力，針對的是台獨分裂份子，而非針對台灣同胞。這場紀念大會，在北京人民大會堂舉行，是近期習近平對台談話最重要的一場。習近平：「(70年來)在一個中國原則基礎上，達成海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一的九二共識，探索『兩制』台灣方案，制度不同不是統一的障礙，更不是分裂的藉口。」從兩岸分治70年來的兩岸關係，到釋出未來「一國兩制」台灣方案的協商空間，習近平共提及46次「統一」兩個字，甚至明言「台灣問題不能一代一代傳下去」，雖然沒有時間表，但在兩岸停止官方接觸後，將給予民進黨政府更大壓力。大陸國家主席習近平：「在堅持九二共識，反對台獨的共同政治基礎上，兩岸各政黨，各界別推舉代表性人士，就兩岸關係和民族未來開展，廣泛深入的民主協商。」談話中習近平也重申，反獨立場。大陸國家主席習近平：「中國人不打中國人，我們願意以最大誠意，盡最大努力爭取和平統一前景，我們不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，針對的是外部勢力干涉，和極少數台獨分裂份子，及其分裂活動，絕不是針對台灣同胞。」33分鐘的談話中，習近平提出對台統一的五大原則，台下除了大陸對台工作的智庫文膽，中央常委也有四人出席，其中三屆大陸國台辦主任，王毅、張志軍、劉結一都在場，突顯大陸對這次40周年紀念日的重視。今年是大陸「告台灣同胞書」40週年，大陸國家主席習近平在人民大會堂舉行重要談話，而這也是習近平上任以來首次公開發表，專門對台的重要談話。更多 TVBS 報導告台同胞書 習：探索一國兩制台灣方案 回應習近平 蔡英文：不接受一國兩制是台灣共識 習拋「統一時間」一國兩制 綠委：老調重彈 「告台灣同胞書」40年 習近平重新定調九二共識

（法新社米蘭26日電） 效力義甲祖文特斯的葡萄牙足球巨星羅納度今天替補上陣並踢進追平分，幫10人應戰的祖文特斯以2比2逼和亞特蘭大，繼續穩坐義甲龍頭，與緊追在後的拿坡里積分差拉開為9分。義甲暫居第2的拿坡里錯失與衛冕軍拉近積分的機會，在與國際米蘭一戰時，被國米替補馬蒂內茲（Lautaro Martinez）在傷停補時的第91分鐘破門，最終0比1敗給國際米蘭。現年33歲的C羅（Cristiano Ronaldo）今年才從西甲皇馬轉戰義甲祖文特斯（Juventus），今天是他轉戰義甲以來首度沒踢先發，但替補上陣的C羅仍發揮價值，在第78分鐘頭槌破網，幫球隊追成2比2平手。亞特蘭大隊今天一開賽就因烏龍球奉送祖文特斯1分，但陣中的沙帕塔（Duvan Zapata）勇冠三軍，在第24及第56分鐘各進1球，差點讓因1人被紅牌罰出場而僅以10人應戰的衛冕軍翻船。C羅的進球讓祖文特斯本季在義甲繼續保持不敗之身，下一場將在29日迎戰桑普多利亞（Sampdoria），這是祖文特斯冬休前的封關戰。更多追蹤報導利物浦半程維持不敗 奪冠機率驟升博格巴梅開二度嗨翻 球場上熱舞慶祝亞洲盃首度有獎金 冠軍破億元曼聯明日之星患骨癌 靠單腳踢出一片天體壇人物相見歡 詹姆士、姆巴佩談求勝心今日最夯新聞流量前3名第一天上班心情「工時有點長」一分鐘狙殺5警死4個 還上網炫耀中斷30年重操舊業 國際大反彈

作者：徐聖修／PhD Journey to the West我從小就是個「問題學生」，課堂上總愛發問，除了好奇心，我發現提問能使我專注思考老師的講課內容，不過這個性與習慣常惹來異樣的眼光。一個台灣「問題學生」心中的「大哉問」記得大三那年的某門歷史通識課，教授每堂課都會滔滔不絕地講滿 50 分鐘，最後一分鐘，則會以「同學有沒有問題？」收尾，在一陣沉默之後便宣布下課。這門課一路上到期中，100 多人的班級，連一個問題都沒問過。 期末前某堂課，我鼓起勇氣舉手發問，卻把教授嚇了一跳，教室裡凝滯的寂靜，吵醒了在前一排睡覺的學生。我也吃了一驚，起身發問時，看到上百個同學對我投以奇怪的目光。這是此門課整學期第一個問題，也是最後一個問題。我好像是別人眼中的怪人，或許也真是如此。大三、大四的選修課人數就少得多，上課發問也不會如此突兀。一次有位平常喜愛發問的同學聽不懂教授的講課內容，連問了兩三個問題，我就聽到後面的同學語氣不滿地抱怨：「厚，白癡耶，這麼簡單也不會，是不會自己回去看課本喔。」另一個同學也接著說：「對啊，每次都問這麼多問題，很浪費我們的時間。」聽到這些評論，自己突然意識到，我在發言的時候，不知道也被多少人在背後吐槽。這些經歷使我在課堂或演講發問時，心理總有股拉扯的力量，似乎提問和發言這類「不合群、硬要出頭」的事情很奇怪。更使我好奇的是，為什麼有些老師並不鼓勵學生發問？難道其他學生都沒有問題？如果有，不會想問嗎？帶著這樣的自我質疑來到美國求學，卻受到美國人「發問文化」極大的震撼……。美國的發問文化：疑難雜症，問就對了留學美國的第一年都在上必修課，一門課約 4、50 個學生。不過美國教授講課就沒台灣課堂上順利，一直被學生的問題打斷，總有人搞不懂觀念而發問。此時就輪到我內心不悅：「這麼簡單的問題自己去看課本吧，不要浪費大家的時間。」跟幾個美國人混熟後，閒聊時問及此事，我問：「你們不覺得上課問這麼簡單的問題，很浪費時間嗎？」他們用很奇怪的眼神看著我：「可是難道你不懂的時候不問嗎？」我回答：「如果能在下課後在書本裡找到答案，我就不想在課堂上耽誤別人的時間。」他們吃驚了一下，笑著解釋：「能在上課搞懂不是最好嗎？反正別人在意的話會說，教授也會制止，被制止就下課再問啦。」他們嘴角露出了既得利益者的微笑：「我們下課後要去酒吧，你要不要來？」博班第三年修了一門認知科學所的課，與工程學院迥異，這門每一堂課都像上辯論節目。同學們時常在老師講到一半舉手發言，而且不只是澄清概念，更常表達質疑並提出自己完整的論述。老師似乎樂見學生發言，會加碼挑戰學生的論點；而學生也不甘示弱，就他們所具備的知識和思考，滔滔不絕地展開推論。其他同學也常加入戰局，提出各自的觀點。身處在激烈的辯論戰場上，我這個小工程師只能目瞪口呆，毫無置喙之處。這已經不是勇氣也不是英文的問題（即使我用中文都沒辦法說得這般精采），而是這些學生具備深厚內化的知識、擅長邏輯與論述的技巧、擁有挑戰權威的勇氣，而且三者熟練自然地融合在一起。當然部分原因是我沒有深厚的認知科學的背景知識，但我還是十分震懾於我和他們在知識與學術上的溝通能力的差異。我的其中一位指導教授曾說，所謂學術溝通能力，就是在眾多學者熱烈激辯時，有本事挺身發表及捍衛自己的論點。我不禁自省，這個差異究竟是如何造成的？又該如何到達那樣的境界呢？為什麼有 90 分的實力，卻只說得出 70 分的話？我在留美台灣人圈子常聽到「美國人很會嘴砲但不（會）做事，台灣人很會做事但不會表達」這樣的說法。換言之，美國人可以將 80 分的實力，輕易嘴砲成 100 分；台灣人徒有 90 分的實力，卻只說得出 70 分──這是為什麼呢？我認為困難處從淺到深，有三個層面，分述如下：第一層困難：表達的習慣簡言之就是發言的勇氣與習慣。我自覺從小學到大學的教育環境，並不鼓勵甚至要求學生表達。老師上課問「同學，有沒有問題？」緊接著常是一陣靜默。我有時心想，難道老師不覺得學生都沒問題很有問題嗎？另外我也發現台灣學生不常在講課或演講時發言提問，而是結束後圍堵教授或講者（我以前就如此）。似乎在公眾場合提出想法或發問會遭受眾人側目，覺得問蠢問題或想法有錯會被批評與看扁；心中有此想法，別人發言時便轉變為批判他人的觀眾。在這氛圍裡，想表達需要有很大的勇氣，更別提要把表達培養成習慣了。反觀我所接觸到的美國教育，十分重視表達，甚至勝於重視內容。令我印象深刻的一幕，發生在大四去美國伊利諾大學交換時，一堂小三學生的科學課。當時我們教小朋友用塑膠袋做降落傘，講解原理時，我問小朋友們：「為什麼降落傘不會像橡皮擦一樣，很快就掉下來呢？」 話音未落，全班小朋友竟然全部舉手要發言，甚至有幾個小朋友還調皮地想把隔壁同學的手壓下來──這景象在台灣小學可謂奇觀！不過聽到他們的發言還真哭笑不得：「降落傘比較胖」、「這樣比較安全」，甚至有小朋友被點到後抓了抓頭說：「我忘記了。」對他們來說，發言是跟老師間的有趣互動，講錯話或不知道答案沒有關係，甚至要積極主動爭取發言權以獲得老師的注意。因此他們很早就養成表達的習慣。我的美國同學或同事都不覺得要表達自己的意見是件困難的事，他們聽到我內心的糾結時十分驚訝。※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《 「這麼簡單的問題，你們幹嘛要浪費上課時間發問？」──嘴砲的美國人與沉默的台灣人（上）》，未經同意禁止轉載【關聯閱讀】 「為什麼明明有 90 分的實力，卻只說得出 70 分的話？」──嘴砲的美國人與沉默的台灣人（下） 從沒安靜過的法國課堂：是過分失序，還是應有的言論自由？作者簡介：徐聖修，Shawn Hsu，台大電機校友，美國加州大學聖地牙哥分校 (UCSD) 生物工程系博士。喜愛以工程技術探索大腦奧秘，抱持好奇心學習多元觀點，再以文字沉澱思考所理解的世界。留學期間常被問「博士生在做什麼」、「為什麼要念博士」。這個專欄旨在讓讀者一瞥留美博士生的研究之旅，並分享我對美國和台灣教育的觀察與反思。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

記者蕭翰弦／專題報導相隔4年再發片，創作女歌手白安終於推出新專輯《1990s》，近期除了宣傳專輯外，31日更現身台中擔任師兄五月天跨年演唱會的開場嘉賓，正式回歸等待她四年的粉絲們懷抱，而新歌MV《我們的時代》特地飛往南韓大邱和導演會合，導演為求畫面美感，僅讓白安穿輕薄紅洋裝，站在無圍籬的高樓俯看下方險象環生。▲白安31日現身台中擔任五月天跨年演唱會開場嘉賓。（圖／翻攝自白安臉書粉絲團）三立新聞網特別訪問到白安，問到怎麼會四年才推出新曲？白安笑說：「其實也沒有為什麼，發現時間真的過得很快，我還沒預料到四年...就四年了！」坦言花了一些時間沉澱，沒想到時間過這麼快。不怕高卻極怕冷的白安，為了抗寒拍MV，硬在洋裝內穿上保暖衣及保暖褲，自己剪裁衣服、褲子避免在洋裝中暴露出來，甚至身上貼滿10個暖暖包。▲白安新歌MV《我們的時代》站在無圍籬高樓俯看險象環生。（圖／相信音樂）除準備專輯外，她也有到各個地方表演，也有單純的只是生活去旅遊，期間去了美國、 倫敦與香港，然而《1990s》這張專輯完全自己製作，花很多時間去思考以及準備功課「比較不一樣是，以前我只有寫歌，然後這一次我也自己參與製作。」相隔了1561天完成的作品，白安斬釘截鐵地說：「覺得很有成就感！」▲白安赴韓國拍MV，不怕高卻超怕冷的她遇零度低溫。（圖／相信音樂提供）為什麼會那麼久，其實還有一個原因「就是我也在思考『十年過後我想要成為一個怎麼樣的人？』這個問題」而《1990s》這張專輯名稱，完全是白安出生在1991年，90年代有很多很好聽的華語歌，或是西洋經典歌曲，這些歌給了我很多，關於「以後」的想像，所以這張專輯錄製許多真實樂器的聲音。▲相隔1561天完成作品，白安覺得很有成就感。（圖／記者蕭翰弦攝影）白安從一月起將帶著新歌，從北中南三地與大家見面「白安1990s-我們的時代專輯分享會」第一場在1月18日(五) 19:30誠品書店敦南店B2音樂館，1月26日(六) 15:00在高雄大遠百店書區中庭，而1月27日(日) 14:30將在台中中友店，除了分享歌曲外，她還會帶著粉絲們一起回到每首歌曲創作的起始點。▲白安《我們的時代》MV。（影／翻自YouTube，如遭刪除請見諒）更多三立新聞網報導Hebe田馥甄組新公司博得好運 主題曲電影票房賣破億高雄跨年／周湯豪一身金毛 南台灣霸氣倒數嗨唱這一首陳昇放話2020選總統！ 他笑回：感覺是應該去造反一下高雄跨年／女神愷樂好猛！ 跳到掉肩帶窄裙差點撩上來