送紅利獎勵www.s9uu6.com

作者為務實的國際政治工作者11月24日地方選舉民進黨慘敗，以韓國瑜為首的國民黨準縣市長喊出承認「九二共識」與中國大陸進行經貿交流，使沈寂一時的「九二共識」瞬間成為台灣網友熱搜的關鍵詞彙之一。反之，主責兩岸事務的陸委會與網民相比明顯低調，再次老生常談喊出將「根據中華民國憲法、兩岸人民關係條例以及相關法律處理兩岸事務」。「根據中華民國憲法、兩岸人民關係條例以及相關法律處理兩岸事務」，說穿了，就是民進黨政府「不提九二共識的九二共識」。民國80年5月公布的中華民國憲法增修條文開宗明義提及「為因應國家統一前之需要……」準此，中華民國憲法即便在多次修訂後仍是以統一為前提的「一中憲法」殆無疑義（先不論是否與現實及主流民意脫節）；民進黨政府一再重申「根據中華民國憲法、兩岸人民關係條例以及相關法律處理兩岸事務」，其實就是向中共釋出善意：「九二共識四個字我不方便說，但我用中華民國憲法代替。」可惜的是，從2016年5月20日蔡英文總統就職演說試圖以「根據中華民國憲法、兩岸人民關係條例以及相關法律處理兩岸事務」取代「九二共識」開始，就從來沒有成功過，或是說，曾經短暫成功過幾個小時。520就職演說發表後，中國社科院台研究所所長周志懷旋即表示蔡總統演說內容為兩岸關係破冰創造了條件。周志懷是直通習近平的涉台權威人士，他的發言舉足輕重，但沒想到正當民進黨政府覺得輕舟已過萬重山之際，國台辦官方回應又以「沒有完成的答卷」對520就職演說宣判緩刑（現在已由緩刑變成無期徒刑）。當520就職演說釋出「根據中華民國憲法、兩岸人民關係條例以及相關法律處理兩岸事務」的善意被中共打臉，民進黨政府面臨再也無（正面）牌可出的窘境，因為這已經是民進黨能夠給予的最大善意，也凸顯民、共兩黨溝通管道不順暢的嚴重問題。從周志懷對蔡總統520就職演說先褒後貶的態度研判，民進黨和共產黨間必然在取代九二共識說法上維持相當程度的溝通，甚至已經達成了某種默契，只是最終還是因為民共缺乏信任而功虧一簣。否則，民進黨怎麼可能會在重新執政後民、共正式交鋒的第一仗就打出底牌，使自己陷入只能把「根據中華民國憲法、兩岸人民關係條例以及相關法律處理兩岸事務」當成大悲咒反覆吟頌的窘境，正如同當年國民黨政府把「九二共識」用爛一般。民進黨的兩岸政策究竟該何去何從？首先，民進黨政府要先認清2016年的全面勝選不是台灣民眾拒絕兩岸交流的表現，它充其量只是台灣民眾厭惡馬政府一面倒傾中，又無力（無心）建立自我防衛機制的展現。11月底的縣市長大選，兩岸政策與國族認同雖然不是選戰攻防的核心主軸，但近2年各種不同民調結果均顯示，台灣民眾早已對民進黨政府在兩岸關係上的一籌莫展心生厭倦。正所謂過猶不及，台灣民眾反對馬政府的一面倒傾中、反對馬政府把中國當成所有民生經濟問題的最終解答，但台灣民眾也厭惡蔡政府紙上談兵式的兩岸交流善意，實則只見破壞而毫無建設。民進黨若能在2020年總統大選前，逐步深化廣為多數台灣民眾接受的「台灣是一個主權獨立國家，國號叫中華民國」的相關論述，迫使想在2020年奪回政權的國民黨在此議題上表態，或許也算是對台灣社會的一大貢獻。台灣自1987年解嚴至今已超過30年，統獨爭論在歷經3次政黨輪替後依然無解，但，主張一邊一國的阿扁在總統任內曾坦言「台獨做不到就是做不到」；一路被質疑賣台的馬英九也只敢在卸任後把「不統」闡述為「不排除統一」且加註民主、和平等但書。民進黨政府如果能頂住來自獨派的壓力，正式告訴台灣民眾它在國際現實與創黨理念折衝下的兩岸（中國）政策訴求究竟是什麼，才是一個負責任主流政黨應有的表現。更多論壇文章 從日本的「災」看台灣的「轉」 浪漫情歌還是「約會強暴」？女權界限在哪？ 蔡英文站到第一線 從D&G歧視爭議，看「筷子文化」的隔閡與偏見 九合一選舉中的新民意＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去